Наглите 2

Във връзка с писмо КВ 168/09.12.08 на Ген. Директор на НВМС София, комисия в състав:

д-р Т. Бенков – началник отдел защита на животните към РВМС Пловдив.
д-р Венко Иванов – главен инспектор на община Пловдив.
г-н Георги Сербезов – упълномощен представител на “Сдружение за защита на животните” гр. Пловдив, извърши проверка в “приюта” на 18.12.08.

По време на проверката г-н Сербезов, надниквайки в амбулаторния дневник, открива записани следните “евтаназии” по дати както следва:

на 31/10/08 5 евтаназирани кучета от община Асеновград
5 евтаназирани кучета от община Пазарджик

на 07/11/08 6 евтаназирани кучета от община Асеновград
6 евтаназирани кучета от община Марица

на 14/11/08 5 евтаназирани кучета от община Пазарджик
10 евтаназирани кучета маркирани като “безстопанствени”

на 21/11/08 12 евтаназирани кучета от община Асеновград
7 евтаназирани кучета от община Марица

на 25/11/08 4 евтаназирани кучета от община Пещера

на 05/12/08 4 евтаназирани кучета от община Пещера
5 евтаназирани кучета от община Асеновград
6 евтаназирани кучета от община Родопи

на 08/12/08 6 евтаназирани кучета от община Марица
5 евтаназирани кучета от община Велинград

Нито едно от гореизброените животни не фигурира във входящия журнал на приюта и в транспортните документи.

За нито едно от гореизброените животни не е изготвен индивидуален протокол за евтаназия, съдържащ основанията за прилагането и подписан от лекар, управител и от трето лице.

За нито едно от гореизброените животни не е изготвен констативен протокол за смърт с посочени време, причина и/или диагнозата за смъртта.

Този факт е отразен в изготвения протокол от проверката, подписан без възражения от докторите Бенков и Иванов.
Т. 18 от него гласи “При проверка на амбулаторния дневник се установи, че са евтаназирани кучета от други общини. За тези животни не бяха представени каквито и да е други записи и документи.”

По смисъла на чл. 51 от ЗЗЖ, в сила от 31/01/08 Евтаназия на настанени в приюта кучета се допуска при условията на чл. 179, ал. 3, от ЗВМД 2006, след поставяне на диагноза при клиничен преглед и изследвания, тоест допустима е само при:
- животни, чието агресивно поведение представлява опасност за живота и здравето на хората или животните.
- неизлечимо болни животни с необратими патологични изменения, причиняващи им болки и страдания;

Предумишленото убийство на бездомни животни извън тези критерии може да бъде класифицирано само и единствено като “особена жестокост” по смисъла на чл. 10 ал.(2) 1 от ЗЗЖ.

Предумишленото убийство на бездомни животни, защитени от националното и европейско законодателство, извършено от ветеринарен лекар в приют, чието единствено задължение е да лекува и обгрижва, освен че е недопустим прецедент за Европейската общност е и христоматиен пример за нарушаване и неизпълнение на служебните задължения, както и превишаване на правата, класифицирани като престъпления по служба по смисъла на чл.282 (1) от Наказателния Кодекс.

Протоколите за евтаназия, както и входящия журнал са официални документи по смисъла на чл.93 т.5 от Наказателния Кодекс. Съставянето на неистински такива, преправянето, както и удостоверяването на неверни обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи, се класифицират и като документни престъпления по смисъла на чл.308 (1) и чл.311 (1) от НК.

Горепосочените престъпления не са изолиран случай. Те са поредния случай на системно, предумишлено избиване на бездомни животни и опит за прикриване на деянието от персонала на общинския приют в Пловдив.

На 19/01/2009 Върховна Прокуратура на РБ е сезирана по повод гореизброените, констатирани престъпления. Изпратено е копие до НВМС.

До ден днешен няма отговор, разследване или наложени наказания.

Хвала на такива герои.
Ето още нещо, за което да ги похвалим.

https://www.youtube.com/watch?v=yJ1e3tyTZqA